Polletje maken over wie ie van de baan gaat maaien? Dat is tenslotte DE manier waarop ie bekend is geworden met het beslissen van een seizoenuitkomst...Iets in mij zegt mij dat ie nog een uitkomst beslissende rol gaat spelen in één van beide laatste races.
Die zag Rosberg gewoon voor Schumacher aan...daar kan Webber nog wat van leren...Polletje maken over wie ie van de baan gaat maaien? Dat is tenslotte DE manier waarop ie bekend is geworden met het beslissen van een seizoenuitkomst...Iets in mij zegt mij dat ie nog een uitkomst beslissende rol gaat spelen in één van beide laatste races.
Die zag Rosberg gewoon voor Schumacher aan...daar kan Webber nog wat van leren...Polletje maken over wie ie van de baan gaat maaien? Dat is tenslotte DE manier waarop ie bekend is geworden met het beslissen van een seizoenuitkomst...
Stom, stom, stom... hij had kunnen weten dat Schumacher nooit zo dicht achter hem had kunnen zitten... MOEST wel Rosberg zijn...
zo kun je t ook bekijken 
ja dat italiaanse spul kan ook nergens meer tegen...
En dit is de zoveelste niet inhoudelijke post.Het staat er niet letterlijk maar ook dit is een vorm van ja maar MDPJuist. Dus niet die 11 keer beter wat je eerder beweerde. Dank u!Zelfs als je er maar eentje telt voor Liuzi, heeft ie een zelfde prestatie neergezet als MS...
Zo, nu weer aan het werk, of noem je dat ook weglopen uit een draadje
Oliezuipers zijn het!
Recht praten wat krom is doe ik niet. Mijn mening is nog steeds gebaseerd op basis van uitspraken van o.a Brawn zelf. Nu Schumacher's positie ter sprake is gesteld ga ik dat toch ook niet ontkennen? Wat waar is, is waar. Dat zijn positie ter discussie wordt gesteld, verbaast me ook niks en is terecht. Met welk argument het wanpresteren ook van tafel wordt geveegd. Met niet-inhoudelijke postings bedoel ik de postings die (net als deze) op de man zijn gericht, niet op het onderwerp. Iemand een Schumacher-lover noemen omdat hij niet meegaat met je gebash is buiten dat het irrelevant is, niet inhoudelijk nee. Tenslotte: Hoe kun je van iemand die totaal geen wedstrijdritme heeft, zijn nek brak en een zware revalidatie achter de rug heeft en in een compleet 'nieuw' team stapt met een wagen die hem niet ligt, hoge verwachtingen scheppen? Ik deed dit niet. Daarmee wil ik niet beweren dat Schumacher mens en dier heeft teleurgesteld maar ik verwachtte zeer zeker geen wonderen. Kun je Schumacher heetten en 7-voudig WK zijn. Dat staat compleet buiten kijf. Verder ben ik het met je eens dat als komend jaar de prestaties uitblijven (en dan heb ik het niet over zo nu en dan een goede race) hij plaats moet maken (jij noemt het oprotten, ik vind dat weer zo onnodig en niet netjes) voor jong talent. Ergens hoop ik het! Want de F1 kan prima zonder Schumacher en is toe aan een nieuwe kampioenkandidaat. Mercedes heeft de potentie dus waarom aan blijven modderen met een Schumacher die wellicht is uitgeblust?MDP in dit inmiddels 52 pagina's lopende draadje heb ik al heel wat postings geplaatst, dat ze volgens jou geen inhoud hebben kan ik niets aan doen, je kunt het niet altijd eens zijn.
Heb diverse keren onderbouwd waarom ik iets vind en alle keren kwam jij (met voor jou postings met inhoud) met postings die voor mij iig. niets anders inhielden als alles rechtpraten wat krom is.
Dan is er nog zoiets van het eens zijn, dat hoeft op een forum niet dus ook in dit draadje niet.
Echter dan is er nog zoiets als vermoeidheid, dat kan gebeuren als (zoals in dit geval) iemand continue postings plaatst van ja maar, en er in mijn ogene allerlei zaken bijhaald die niet relevant zijn.
Overigens zal ik ook postings geplaatst hebben die niet relevant zijn, maar als ik een keer moe wordt van jouw ja maar....postings wil dat niet zeggen dat ik uit een draadje wegloop.
Ik juich de posting van Zaag toe, omdat die in weinig bewoordingen zegt wat ik al vaker gepoogd heb te zeggen, en zo is het gewoon.
Ik en ik denk iedereen hier al ben je fan had verwacht dat een Schummi iets speciaals toe te voegen had, nou dat blijkt niet zo te zijn dus opzouten..........en geef een jong talent de kans.
Hij heeft zijn tijd gehad, heeft veel gewonnen maar ik ben klaar met die knakker.
