Vmax? een polletje!

[yuri 75 V6]

Nu we toch weer wat off topic afdwalen... ik heb dat nooit echt kunnen vatten, dat de lichtsnelheid absoluut is. Zelfs als ik met een bhoorlijke vaart (zeg een tiende van de lichtsnelheid) zou reizen, is de lichtsnelhied voor mij nog steeds absoluut en hetzelfde alsof ik stil zou staan. Of heb ik het door de jaren heen een beetje verknoeid in mijn hoofdje?

@ Dré volgens mij is 107000 km/h de omloopsnelheid van de aarde om de zon. als de aarde met 107000 km/h zou roteren, zouden de etmalen nogal kort gaan duren denk ik... Want even met een heel natte vinger: omtrek aarde = 40000 km. een etmaal duurt 24 uur, dus het quotiënt daarvan is de snelheid van de aarde in km/h, en da's ongeveer 1667... Toch?

[SPIDERVELOCE1750]

Nu we toch weer wat off topic afdwalen... ik heb dat nooit echt kunnen vatten, dat de lichtsnelheid absoluut is. Zelfs als ik met een bhoorlijke vaart (zeg een tiende van de lichtsnelheid) zou reizen, is de lichtsnelhied voor mij nog steeds absoluut en hetzelfde alsof ik stil zou staan. Of heb ik het door de jaren heen een beetje verknoeid in mijn hoofdje?

@ Dré volgens mij is 107000 km/h de omloopsnelheid van de aarde om de zon. als de aarde met 107000 km/h zou roteren, zouden de etmalen nogal kort gaan duren denk ik... Want even met een heel natte vinger: omtrek aarde = 40000 km. een etmaal duurt 24 uur, dus het quotiënt daarvan is de snelheid van de aarde in km/h, en da's ongeveer 1667... Toch?

Ik peins het ook ... En wat die lichtsnelheid betreft : 300.000 km/s is ook moeilijk te vatten , zelfs voor een snel manneken als jij

Begin dan maar nooit met quantummechanica ... Dat is pas om een punthoofd van te krijgen

Kristal

[Aikon1694]

Dat tijd variabel is heb ik weleens gelezen. Einstijn heeft dit ontdenkt als ik mij niet vergis.
Heb ook wel ens gehoord dat de tijd minder snel zou gaan als de snelheid hoger ligt. Het horloge van een f-16 piloot zou achter gaan lopen als hij een tijdje erg vlug zou vliegen (denk aan nanoseconden)
Daarom zou sneller dan het licht niet mogelijk zijn en dus reizen in de toekomst niet.

Uberhaupt is tijdreizen niet mogelijk anders hadden we allang mensen uit de toekomst hier gehad en die zijn er niet dus; stelling bewezen.

@yuri http://www.phys.uu.nl/~strous/AA/nl/ant ... eging.html

[yuri 75 V6]

Begin dan maar nooit met quantummechanica ... Dat is pas om een punthoofd van te krijgen

Kristal

Been there, done that Zij het oppervlakkig. En nou vond ik quantumfysica nog beter te volgen dan sommige koolstofchemie. Ortho/para-richting, etc. Ik vond het wel interessant, maar het duurt wel even voor je daar lekker in zit.

En hetgeen ik aan de lichtsnelhied niet vat is niet zozeer de grootte van de snelheid, maar het absolute ervan. Tov de lichtsnelheid sta je altijd stil, per definitie (toch?). Da's raar. Want als ik met 10 km/h recht op een ook 100 km/h rijdende auto afrij, is onze relatieve snelheid 110 km/h. Maar als ik dat in dezelfde verhouding (30.000 km/s) in de richting van een lichtbron doe, is de relatieve snelhied van mij tov het licht toch nog steeds 300.000 km/s... en dat is wel een raar idee.

Edit: en nu zet ik mijn hersens uit, en neem een pilsje.

[Bert-155]

Of hoe een topic op de goede manier kan ontsporen

[Adriano33]

210 op de duitse Autobahn.

[Alfa33]

geplankt in duitsland met een 164 2.0 TS zonder kat, 205 of zoiets
zeer regelmatig met mn 33 16v (8v voorheen) vol pot knallen..klein stukje dan ook 200 (8v 198 echte km volgens GPS ). Zie je maar weer die 8v is qua top echt niet wezenlijk langzamer dan de 16v.
gewoon in NL, moet het allemaal een beetje spannend houden.

[Andretti Molletti]

Yuri, je hebt gelijk.. moment van opontlettenheid

Enstein heette de bewuste man...


en ik ga me weer wel bezighouden met motoren ed...
oke dan> ruim 8500 rpm met een nordblok..(en het blijft heel )

[1750GTV]

210 km/u op de Deutsche Autobahn.
In een Golluf2 16v met digitale tellert.
Mijn vriendinnetje deed het met 205 km/u. En ik moest daar natuurlijk iets overheen, he?

Golluf???
Errare humanum est. (Asterix-Latijn)

[Egbertone]

Nou... zal ik het ook maar vertellen dan.

230 in een BMW 535 Hartge, een jaar of 16 geleden alweer. Bloedsnel ding was dat. Met een paar vrienden op vakantie in Zwiterland en op de weg daar naartoe over de Duitse Autobahn.....

[supermaarten]

niet m'n topsnelheid, maar het was wel leuk:

210 km/h op de A15 achter het stuur van een Ferrari 330 GT 2+2

ik volgde de eigenaar in een BMW 525 voor mij...

[wims]

215 met de CRX(1e type, zonder fratsen dran) bij Fijnaart en wat meer indruk maakte: 200 met de Giulia tussen Vlissingen en Goes. Ben niet zo'n scheurneus, maar hier in de polder waar je elk bochtje en hobbeltje kent is het toch leuk sturen.

[aso69]

250 in M3 (begrensd)
ca 240 in alpine, zat een oude man in een 540i voor me (waar ik LANGZAAM naar toe reed!) rustig sigaren te roken en met zijn vrouw te babbelen (allebei grijs!)

[cuoresportivo33]

225 33 16v
240 lancia delta integrale (uiteraard autobahn)

[alfaqv75]

ik heb 250 ingevuld, maar dat was meerijden (en niet zelf besturen) in een bmw750iL (en je merkte er geen bal van)
en op een motor ging het nog wel eens wat harder (maar toen zat ik achterop te fladderen......)

zelf 235 met mijn 33 16V (op de optimistische teller)
en met de giulia stond de wijzer al vrij ver in de benzine meter te jengelen en was de toerenteller de 7000 ook al voorbij (217 op gps) (was ook tevens de laatste x dat ik dat durfde)
en met een 75 210 op de teller (die wel vrij nauwkeurig is tot de 150, verder heb ik hem op gps nog niet getest)

alles in duitsland natuurlijk