Pagina 1 van 1
Belasting...
Geplaatst: wo jan 25, 2006 13:30
door Emilio
Mijn 156 Sw is op 5 januari 2001 tenaam gesteld.
Het is dus feitelijk een 2000 auto, die ook in 2000 in aangeschaft voor de 2000 prijs.
Nu zit er tussen de katalogus waarde van 2000 en 2001 een verschil van 2000 euro.
Kan ik aannemelijk maken aan onze beste inspecteur dat hij de 2000 waarde moet nemen voor de calaculatie van de bijtelling?????
Sorry, leuker kan ik het niet maken.
RE: Belasting...
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:01
door 164 Shark
volgens mij wordt er gekeken naar datum 1e te naam stelling ...................................................
ik denk dus dat je pech hebt daarmee

RE: Belasting...
Geplaatst: wo jan 25, 2006 16:25
door Ricky
Emilio,
inderdaad niet leuker, antwoord wel duidelijker, zie onderstaand
groet,
Rich
inspecteur en alfa-gek
Beschouwing
Met betrekking tot de situatie dat de catalogusprijs tussen het moment van bestelling en het moment van levering van de auto is gewijzigd, is als beleid vastgesteld dat voor de bepaling van de catalogusprijs moet worden uitgegaan van het moment van afgifte van het kentekenbewijs deel I.
Beleid. Catalogusprijs bij prijswijzigingen tussen moment bestelling en levering
'De directeur-generaal Belastingdienst heeft namens de staatssecretaris van Financiƫn het volgende besloten.
Dit besluit is opnieuw uitgebracht voor de toepassing van de Wet IB 2001. Hiermee is geen inhoudelijke wijziging beoogd ten opzichte van de regeling die gold voor de toepassing van de Wet IB 1964, mededeling van 26 augustus 1994, DGM94/8882 (Infobulletin 1994/701).
De vraag is voorgelegd welke catalogusprijs in aanmerking dient te worden genomen bij de toepassing van artikel 3.20 respectievelijk 3.145 Wet IB 2001, indien de auto tussen het moment van bestelling en levering door de dealer/importeur in prijs wordt verhoogd/verlaagd.
Daarop is het standpunt ingenomen dat voor de toepassing van deze artikelen moet worden aangesloten bij de afgifte van het kentekenbewijs deel I. Dit standpunt sluit aan bij de definitie van catalogusprijs van artikel 9, vierde lid, van de Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (Bew.: vergelijk art. 9, vijfde lid, Wet BPM).
Dit besluit treedt in werking met ingang van het belastingjaar 2001.'
Besluit Staatssecretaris van Financiƫn van 11 december 2000, nr. CPP2000/2728M, Infobulletin 2001/135.
8.1.4. Kortingen irrelevant
Beschouwing
Voor de bepaling van de catalogusprijs komt geen belang toe aan bij aanschaf van de auto verkregen kortingen.
RE: Belasting...
Geplaatst: wo jan 25, 2006 19:05
door Emilio
Dat is zuur zeg...
De werkgever een voordeel dat de wagen op een jaartje frisser staat, en ik de sigaar voor 2000 euro....
Zeer zuur.
Ik kan namelijk niet bewijzen dat ie in 2000 besteld is, ondanks dat ie in op 5-1-2001 is afgeleverd.
Toch bedankt Ricky voor het verduidelijken.
Emile
RE: Belasting...
Geplaatst: wo jan 25, 2006 19:42
door Andretti Molletti
Ja lekker, ik geef de prijs op die op de factuur stond..Dat is wat de auto gekost heeft en niks meer of minder.
Betreft het in 2001 geen ander model ? Dat zet iig nog zoden aan de dijk.. ikzelf heb een oud model gekocht en dat kunnen ze lekker niet opvoeren voor de prijs ve nw model
Het feit dat je belasting betaald over de belasting is vlgs mij al een heel dubieuze zaak!!!
RE: Belasting...
Geplaatst: wo jan 25, 2006 19:55
door Emilio
Dre, ik weet toevallig dat jij een man van de wet bent. Regels zijn regels, bevel is bevel. Dat siert je.
Het door Ricky geposte stukje is de wet. Je betaald de catalogus waarde overeenkomstig het jaar van de tenaamstelling.
Pech, en dokken. Ik doe het ook, dus gewoon een beetje solidair wezen.
RE: Belasting...
Geplaatst: wo jan 25, 2006 20:35
door Andretti Molletti
Haha, nou van mij zien ze de factuur klaar...
eerlijk is eerlijk!