Stichting Club Alfa Romeo Bezitters

Vandaag in het gratis krantje DAG

Hoe durven ze de Alfasud erbij te zetten



Tjerry

het was natuurlijk niet erg leuk als je destijds een nieuwe auto kocht en die al na een jaar was doorgeroest

de nare dingen worden niet vergeten, de leuke meestal wel...

Ook een beetje manupilatie vind ik:
foto's van 5 relatief blinkende auto's, en dan er eentje van een totaal doorgeroeste.
sja....

Hoe kan een DeLorean nu naar zijn, zeker deze met ingebouwde "Flux Capacitor" !

i.d.d. nogal manipulatief, beetje flauw. Ik kijk er zowieso een beetje gekleurd (zoals iedereen hier )naar, Aan de andere kant: probeer maar een sudje van de eerste serie's te vinden. Ben zelf een tijdje a/h zoeken geweest naar een TI, gewoon niet meer te vinden. De latere hatchback modellen vind ik zelf wat minder mooi, maar zelfs die zijn vaak door en door rot.
Het geval wil dat we thuis heel veel verschillende Alfa's hebben gehad, en echt niet een ervan was een roestbak. Het geheim scheen 'm erin te zitten dat mn ouweheer de autos niet waste, een beschermend laagje noemde ie het zelf, zonde om eraf te halen. Enige wat nog wel eens stuk ging waren de diff's van de Giulia's en Bertone GT''s maar dat zal. m waarschijnlijk meer in de neiging van de bestuurder tot wilde driftacties op de openbare weg.

Ik moet zeggen dat ze in de vorige categorie (leukste auto) van dit onderzoekje ook al niet bepaald postief waren over de Guilia en Sud! Terwijl over de andere auto's geen kwaad woord word geschreven. Beetje jammer dus van de initiatiefnemers van dit onderzoek...

Beetje jammer dus van de initiatiefnemers van dit onderzoek...

Initiatief en onderzoek vind ik een grote woorden voor deze flauwekul. Het is de fantasieloosheid ten top. Beetje laten bevestigen wat de de meerderheid toch al vond. Moet je dan ook nog betalen om te 'mogen' stemmen? Dat mensen daar hun tijd mee verdoen.

Beetje jammer dus van de initiatiefnemers van dit onderzoek...

Initiatief en onderzoek vind ik een grote woorden voor deze flauwekul. Het is de fantasieloosheid ten top. Beetje laten bevestigen wat de de meerderheid toch al vond. Moet je dan ook nog betalen om te 'mogen' stemmen? Dat mensen daar hun tijd mee verdoen.

idd..

Het is toch nooit echt anders geweest?
Was het niet roest, dan was het wel de techniek en anders was het wel de elektronica.
commentaar hadden "ze" toch wel.

En vervolgens in hun opeltje stappen!!

Laat ze het lekker uitzoeken.

een nare auto lijkt me een auto die niet fijn rijdt,of steeds stuk is,en daar behoort de SUD dus echt niet bij.

rijdt fantastisch,ook al heb ik in mijn diensttijd 88-5 ,wel al de raamstijlen van een 1.5 TI moeten lassen,en deze was idd nog geen 5 jaar oud.

het was destijds natuurlijk wel een slechte investering

maar de winnaar van de jaren 70,is toch echt geen fijne/comfortabele auto om te rijden(wel leuk,mits grotere motor),zeker in de winter niet!!
heb er zelf een stuk of wat gehad,maar wel een alfa erbij voor het echte rijden

jammerlijk dat alfa die slechte naam heeft gekregen,en dat alleen maar omdat ze meer schroot in het ijzer moesten verwerken vanaf +/- 1972.
en meer aandacht schonken aan raffinement i.p.v. degelijkheid

Ja wat een nare versie van de anwb autoverkiezingen, en inderdaad erg manipulerend. en waarom staat er geen (bijvoorbeeld) Opel Kadet tussen, die roesten niet alleen ook, dat zijn ook nog eens auto's zonder passie en zonder enige ziel !!!

auto's zonder passie en zonder enige ziel !!!

En dat zijn inderdaad de naarste auto's die er maar zijn!

hyundai pony wat een zieke nepnaam

bovendien waar zijn al die andere emotieloze pest jappanners en koreanen in deze test???

De Volkswagen Kever gekozen als leukste auto uit de jaren zeventig??

Kever is schattig maar rijdt als een dweil. In de regen is remmen bijna onmogelijk zelfs! (voor thrillseekers is dit inderdaad leuk!)

(laatste 3 maanden een Bever als daily driver gehad... )