Polletje 164 of een 33 kopen

[diele]

Jep Twinnyload, sleurhut etc en ook altijd lid geweest van de trok-èèk club Zeeuwsch-Vlaaderen









tsja.....dat Fiat gevoel blijft kriebelen



Maar waar kwam die dop ook alweer vandaan

Die dop

[ciclista]

Die Twinny load roest, moet onder een Skoda vandaan komen,

[psillen]

In jouw geval zou ik voor de 164 gaan.
Dan blijven de mooie herinneringen die je nu nog van je 33 hebt mooi bewaart.
Maar als je inmiddels al een paar 75's bent gewend, dan gaat een 33 je heel hard tegenvallen.

M'n eerste auto was een 33 -type 2-. Leuk ding, licht en snel voor z'n motorvermogen.
Later nog wel eens een 33 type 3 gereden, maar toen had ik al m'n 75. Zelfs een compleet
nieuwe 33 1.7 16v kon niet aan de 75 tippen. Niet qua rijden, noch qua kwaliteitsbeleving,
voor zover je het woord kwaliteit mag noemen.

[AlfettaOwner]

Vergeleken daarmee voelt het schakelen in de 33 meer als het uitruimen van het bestekkorfje van m'n vaatwasser. Het klinkt ook ongeveer net zo...

Effe blij dat ik GEEN vaatwasser heb en het zwaar zilveren bestek altijd met de hand afwas en voorzichtig terug leg in de lade.

[jan bert]

33SW en dan een 1.7! 164 zou ik meteen een v6 willen met leer etc. en dan is het geen vergelijk meer.
mooier dan de sedan in mijn ogen en aparte verschijning.
ook nog een beetje praktisch...

[bert]

164. De Sud en 33 zijn echt leuke auto's maar we hebben thuis tweemaal Sud en een 33 1.3S
Sportwagon gereden en deze waren altijd stuk....dus ik ben niet meer te porren voor een 33.
Een 33 1.4 zou voor mij ook te langzaam zijn en tikkeltje druk bij 140km/h


Ik heb een tijd een 164 TS gereden en vind het geen dure auto om mee te rijden. Verbruik is praktisch hetzelfde als een 33 16V of een 155 1.7.
Ook niet veel duurder in de wegenbelasting in vergelijk met een 155.....gewoon meer auto, goede prestaties, meer kwaliteit en een 2.0 Twin Spark.

[Danny]

Zou voor de 164 gaan.
Ik heb verschilende 33's gehad type 1,2en3 en er met heeeeel veel plezier in gereden,maar rij nu een jaar met een 164 en ik zou niet meer terug willen.

[Roeltje 164]

dag en nacht verschil, ik rij ook 164 V6 met alle toeters en bellen incl. squadrachip en als je dan terugstapt in een 33, met respect, ik ben er ook in begonnen dan wil je niet anders meer als een 164, maar ik kan niet in jou portomonaiee kijken, maar 164 is een verslaving ...

gr Roel

[flyingstar]

Ik heb allebij 33 en 164, en ik moet zeggen dat de 33 geen auto is voor alledagse gebruik tegenwoordig. Geen ABS, onveilig, enz, enz, zeer licht op de weg, veel geluid van het motor op de snelweg. Dit waren de redenen waarom ik de 164 gekocht heb. Een 33 is wel een heerlijk auto voor op het circuit - veel beter dan een 164.

Als je de 33 vergelijkt met de 164 is er niks te vergelijken voor een alledaagse auto. De 164 is heelijk te rijden. En voor de geld - als ik zou moeten kiezen tussen een 33, 155 of 164. Zeker de 164. Het was de beste auto toen qua kwaliteit, en nog steeds heel erg goed. Een Super biedt veel auto voor de geld. Alleen het is soms lastig te parkeren in de stad, en benzine tegenwoordig met een 2.0 is een beetje duur maar niet zo erg.

Onder mijn 2 autos.

[ravado]

@flyingstar: lastig parkeren in de stad?? Ik heb een dagelijkse sloep van 4,98 mtr lang en dat is pas laastig parkeren!
een 164 zet je overal neer! parkeeret makkelijker achteruit in dan een 75.
Verder ben ik het helemaal eens met jouw reactie, een 164 is de betere dagelijkse alfa!

[Rob75]

Als je hem naast je 75 rijdt en ook nog eens voor je vrouw/partner is, dan zou ik gaan voor een 164. Comfortabel snel en degelijk. Daarnaastìs de auto zo'n 20 jaar nieuwer wat technisch ontwerp betreft. Enige nadeel vind ik zelf de onderdeln die duurder zijn dan bij een 33. Ter overweging: ik heb zelf toendertijd voor een dagelijkse afstand van in totaal 70 km (met file enz.) gekozen mijn 33 in te ruilen voor een 155. Geen spijt van gehad.

Succes met je keuze,

Rob

[van G]

Die Twinny load roest, moet onder een Skoda vandaan komen,

Ik voel hier een topic verstrengeling aankomen

[Robert 75 V6]

Geachte heren; ikke benne deruit



HET WORDT EEN 155


( huh? ) daar konden we niet op stemmen!!

- die gozer weet ook nie wat ie wil !


Ik was ervan overtuigd dat het een 164 ging worden, maar ik was nog niet overtuigd van de auto die ik gezien had, dus ik surfen en toen kwam ik een wondermooie 155 tegen met goed functionerende ac/clima in het proteo met. met leer, en een houtpakketje. een 2.0 ts 16v super met een acceptabele kilometerstand.

Dus indien die niet in het echt tegenvalt ben ik verkocht en de auto ook!


nogmaals bedankt voor jullie feedback

[Raimon]

Klinkt erg goed! Zoiets kun je natuurlijk niet laten staan... Een 155 is ook een prima auto, veel rijplezier ervan!

[Ruud33 16V]

Toevallig die in Rijssen staat bij autocentrumvalk???